בני ברק
עירייה · מחוז תל אביב · 223,785 תושבים
📏 איפה הרשות שלי על הסקאלה
💰 השקל שלך - לאן הולך הכסף
פילוח התקציב לפי תחום (במיליוני ש״ח) · צבע אחיד לכל קטגוריה בכל הרשויות
🤝 תמיכות למגזר השלישי
הרשות לא חילקה תמיכות שבשיקול-דעתה לעמותות ומוסדות בשנה זו.
מקור: משרד הפנים - דוחות כספיים מבוקרים (דוח תמיכות). אינו כולל השתתפויות-מבניות (תאגידים עירוניים, מד״א, מועצה דתית). שמות העמותות המקבלות אינם מתפרסמים בדוח הכספי.
💰 תמיכות-ממשלה שהרשות קיבלה
בשנים 2018-2026 קיבלה הרשות 1.6 מיליארד ₪ בתמיכות ישירות ממשרדי-הממשלה - מ-17 משרדים שונים.
מגמה לאורך השנים
מקור: מפתח התקציב (obudget, הסדנא לידע ציבורי), נסרק יומית · CC BY-SA 4.0. תמיכות ישירות ממשרדי-ממשלה לרשות; אינו כולל מענקי-איזון או העברות-מאזן כלליות.
📋 פירוט ההכנסות וההוצאות
תקציב בפועל לשנת 2024 (במיליוני ש״ח)
הכנסות · סך 2,102 מ׳ ₪
💡 6% מההכנסה מגיע ממענקי המדינה
הוצאות · סך 2,115 מ׳ ₪
הוצאה ממוצעת לתושב: ₪9,081 · שכר כאחוז מההוצאות: 40%
📊 איך הכסף מנוהל
מדדי איתנות פיננסית · דגל 🚩 = הזמנה לבדיקה, לא פסק דין (ספים ראשוניים, יחודדו בניתוח)
🏗️ מה בונים אצלך
תקציב הפיתוח (תב״ר) - השקעה בתשתיות ובמבני ציבור בשנת 2024
מקור הפיתוח: השתתפות ממשלה 78 מ׳ ₪ · מלוות 45 מ׳ ₪ · מתוך סך תקבולים 277 מ׳ ₪
💡 “פרויקטים ללא תנועה” = כספי תב״ר שלא נרשמה בהם תנועה תקציבית מעל 12 חודשים, כפי שהרשות עצמה דיווחה בדוח הכספי המבוקר (טופס 3, שורת “גרעונות מימון זמניים ללא תנועה מעל 12 חודשים”). סכום גבוה יחסית לתקבולים עלול להעיד על פרויקטים שתקעו - הזמנה לבדיקה, לא קביעה.
📈 מגמה לאורך השנים
איך גירעון נצבר השתנה משנה לשנה · עמודה מודגשת = שנת בחירות מקומיות 🗳️
ביטחון ובטיחות
אירועי-כבאות ותיקי-חקירה שנפתחו במשטרה ברשות - הרשות מול עצמה לאורך זמן. נתוני-הפשיעה הם תיקים שנפתחו - לא פשיעה בפועל; יישוב שמדווח יותר אינו בהכרח מסוכן יותר.
אירועי כבאות לפי שנה
2026 עד כה: 897 אירועים (שנה חלקית - לא להשוואה).
תיקי-רכוש שנפתחו לפי שנה
תיקי-תנועה שנפתחו לפי שנה
ביחס לגודל האוכלוסייה - הקשר בלבד
הממוצע הארצי מוצג כהקשר בלבד - לא דירוג. הבדלי-דיווח בין יישובים אינם משקפים בהכרח הבדלי-מסוכנות.
מקור: רשות הכבאות וההצלה ומשטרת ישראל (data.gov.il). פשיעה: תיקי-חקירה ייחודיים בעבירות רכוש/תנועה בלבד, מ-2023 ואילך (מבנה המאגר השתנה ב-2023; שנים קודמות אינן בנות-השוואה). לתחום ביטחון ובטיחות
🗺️ הרשויות השכנות
הרשויות הקרובות גאוגרפית - להקשר מקומי (מבני עלויות שונים; להשוואה הוגנת ראו 'רשויות דומות')
| רשות | סוג | מרחק | גירעון נצבר | הוצאה לנפש |
|---|---|---|---|---|
| גבעת שמואל | עירייה | 2 ק״מ | 0.0% | ₪7,474 |
| רמת גן | עירייה | 2.8 ק״מ | 0.0% | ₪10,034 |
| גבעתיים | עירייה | 3.3 ק״מ | 18.1% | ₪8,725 |
| קרית אונו | עירייה | 4 ק״מ | 8.5% | ₪9,941 |
| תל אביב-יפו | עירייה | 4.2 ק״מ | 4.2% | ₪12,782 |
| פתח תקווה | עירייה | 4.7 ק״מ | 5.8% | ₪9,039 |
| גני תקווה | עירייה | 4.9 ק״מ | 6.9% | ₪8,137 |
| רמת השרון | עירייה | 5.6 ק״מ | 1.4% | ₪10,696 |
⚖️ רשויות דומות
אותו סוג רשות (עירייה) וסדר גודל דומה - קבוצת הייחוס ההוגנת לדירוג
⚖️ מה מבקר המדינה מצא ברשות
ממצאי דוחות מבקר המדינה הנוגעים לרשות זו, מהחמור לפחות. לכל ממצאי הביקורת
חוסר בגיבוש מתודולוגיה ודרכי פעולה ייעודיות לאיתור תלמידים בסכנת נשירה במוסדות חינוך חרדים ומתן מענים לצרכיהם, כמו גם הסדרת פעילות הקב'סים וכניסתם לכל מוסדות החינוך ובפרט בישיבות (גילים 13-18).
אי כינוס סדיר או אי כינוס של ועדות התמדה ב-6 רשויות נבדקות; העברת תלמידים ללימודים מחוץ למערכת בנצרת וקריית שמונה בלא דיון בוועדת ההתמדה
עיריות נצרת וקריית שמונה, מועצות אל-קסום ורכסים, מועצה מקומית כפר מנדא ועיריית בני ברקפירוט מלאהמקור: דוח על הביקורת בשלטון המקומי 2022אי הצבת תיבת תלונות בולטת לעובדי קבלן ואי-יידועם כמתחייב, וחוסר בניית נוהל פנימי המפרט כללי מעקב אחר בטיחות עובדי הקבלן בתחומי הניקיון, השמירה והאבטחה.
אי-הכנת נוהל פנימי פרטני מחייב להעסקת עובדי קבלן בהתאם לחוזר מנכ״ל משרד הפנים מדצמבר 2016, ואי-וידוא ניהול הרשויות כי הפעולה תתבצע על פיו
עיריית בני ברק, עיריית נתניה, עיריית עפולה וקריית ים / המועצה האזורית משגבפירוט מלאהמקור: דוח על הביקורת בשלטון המקומי 2024אי-תיעוד הנסיבות שהובילו להחלטה על המעבר להעסקה לא-ישירה, לרבות אי-ביצוע תחשיב לבדיקת הכדאיות הכלכלית, כך שזו לא נכללה בשיקולי ההתקשרות
עיריית בני ברק, עיריית נתניה, עיריית עפולה וקריית ים / המועצה האזורית משגבפירוט מלאהמקור: דוח על הביקורת בשלטון המקומי 2024אף אחת מהרשויות שנבדקו לא ביצעה שימוע ציבורי קודם הצבת מצלמות המעקב, כדי לשמוע את עמדות הציבור הרלוונטיות בעניין.
הרשויות המקומיות שנבדקו (עיריית בני ברק, עיריית חיפה, עיריית נשר, עיריית ראשון לציון, המועצה המקומית דאליית אל-כרמל)פירוט מלאהמקור: דוח על הביקורת בשלטון המקומי 2024כל הרשויות שנבדקו התקינו מצלמות מעקב לזיהוי לוחיות רישוי באופן אוטומטי, בהיעדר הסמכה מפורשת לכך מעבר לסמכותן הכללית בפקודת העיריות.
הרשויות המקומיות שנבדקו (עיריית בני ברק, עיריית חיפה, עיריית נשר, עיריית ראשון לציון, המועצה המקומית דאליית אל-כרמל)פירוט מלאהמקור: דוח על הביקורת בשלטון המקומי 2024התקנת מצלמות לזיהוי לוחיות רישוי במרחב הציבורי ללא הסמכה מפורשת בחוק
היעדר נתונים מלאים אצל הרשות לעירוניות ועיריות ירושלים ובני ברק לגבי מספר היחידות שנוספו בהתחדשות עירונית ושייכותן לאוכלוסייה החרדית, מה שמקשה על גיבוש מדיניות מבוססת.
חלק מהעיריות הנבדקות לא מינו רשם נכסים, למרות החובה או המנהג המקובל בקרב עיריות אחרות.
רשויות מקומיות (באר שבע, תל אביב-יפו, נתניה ובני ברק)פירוט מלאהמקור: דוח על הביקורת בשלטון המקומי 2023אי השלמת שינויים מבניים במש
משרד הרווחה / עיריות אופקים, בני ברק, רמת השרון, כפר כנא, אל-קסום וחוף הכרמלפירוט מלאהמקור: דוח על הביקורת בשלטון המקומי 2023אי הסדרת הליך סדור ומתועד לבחינת החלטות ההעסקה וביקורת כלכלית, וחוסר בהגדרת נוהל פנימי פרטני להגנה על זכויות עובדי קבלני השירות בתחומי השמירה, האבטחה והניקיון.
עיריות בני ברק, נתניה, עפולה וקריית ים והמועצה האזורית משגבפירוט מלאהמקור: דוח על הביקורת בשלטון המקומי 2024הביצוע חלקי במעקב אחר תיקון הפרות שכר בקבלני השירות; נדרש פרסום דוח המעקב בסמוך לדוח בדיקת השכר להגברת האפקטיביות עקב חוסר אפשרות לתקן הפרות למפרע.
עיריות בני ברק, חיפה ונשר והמועצה המקומית דאליית אל-כרמל לא בחנו, קודם להתקנת המצלמות, את הצורך להסוות את המרחבים הפרטיים בטווח הצילום של המצלמות.
עיריות בני ברק, חיפה ונשר והמועצה המקומית דאליית אל-כרמלפירוט מלאהמקור: דוח על הביקורת בשלטון המקומי 2024היעדר שימוש בנתוני עבירות שנתיים של משטרת ישראל לקביעת מיקומי מצלמות וסדרי עדיפויות להקמתן, בניגוד להנחיות המשרד לביטחון לאומי.
עיריית בני ברק / עיריית חיפה / עיריית נשר / עיריית ראשון לציוןפירוט מלאהמקור: דוח על הביקורת בשלטון המקומי 2024קיימת שונות ואי בהירות בנהלים/יישום בנוגע להעברת המידע המצולם של מצלמות מעקב לגורמים פרטיים
אי הגדרה פרוצדורלית של תקופת שמירת הקלטות או חריגה מהתקופה שנקבעה בנוהל הפנימי, בניגוד להנחיית רשות הגנת הפרטיות
אי-פרסום פרטים חובה באתרי הרשויות על מיקומי המצלמות, שטח הצילום ומשך שמירת ההקלטות בניגוד להנחיית רשות הגנת הפרטיות
שימוש בתוכנות אנליטיקה לפגיעה בפרטיות באופן לא מידתי, ללא בחינת התועלת מהתקנת המצלמות
אי-מינוי בעל תפקיד אמון על הגנה על הפרטיות למרות המלצת הרשות להגנת הפרטיות בשנת 2022
לא קבעה נהלים להפעלת מצלמות מעקב בתחום שיפוטה, בניגוד לכללי מינהל תקין
התקנת מצלמות זיהוי תמונה על לוחיות הרשמה ומצלמות מעקב ברחבי הציבור ללא קיום שימוע ציבורי מקדים, ללא אישור מפורש לפי חוק עיריות, ועל ידי חלק מהרשויות ללא יישום האמצעים הטכנולוגיים הנדרשים לשמירה על פרטיות התושבים והתאמה להנחיות רשות הגנת הפרטיות.
הרשויות המקומיות שנבדקו אינן פועלות בכל הכלים העומדים לרשותן להגנה על פרטיות התושבים. כל הרשויות התקינו מצלמות לזיהוי אוטומטי של לוחיות רישוי ללא הסמכה מפורשת, אף אחת לא ביצעה שימוע ציבורי לפני ההתקנה, וחלקן (בני ברק, חיפה, נשר ודאליית אל-כרמל) לא בחנו את הצורך להסוות מרחבים פרטיים בטווח הצילום. עוד נמצא כי כ-40 רשויות מקומיות הקימו חיבור קבוע בין מערך המצלמות שלהן למשטרת ישראל.
הרשויות המקומיות שנבדקו (דאליית אל-כרמל, בני ברק, נשר, חיפה וראשון לציון)פירוט מלאהמקור: דוח על הביקורת בשלטון המקומי 2024
📰 הרשות בחדשות
ידיעות מהעיתונות שהוצמדו לרשות זו (אחרי בדיקה ידנית) - ההקשר התקשורתי נשמר לאורך זמן, עם תאריך ומקור לכל ידיעה
הכותרות - מהעיתונות (מקושרות למקור) · ההצמדה לרשות אושרה ידנית · אינו מהווה חוות דעת · לכל החדשות בעין הנתונים
📨 הרשות בנציב תלונות הציבור
תלונות הציבור על הרשות שטופלו בנציבות (דוח שנתי)