משרד התיירות
אחראי על ענף התיירות.
שר/ה: חיים כץ
23 כהונות-שרים מאז 1964 · ממוצע ~2.7 שנים/כהונה · מקור: ויקיפדיה (CC BY-SA)
מחזיק/ה גם ב: משרד הבינוי והשיכון · משרד הבריאות · משרד הרווחה והביטחון החברתי (מכהן/ת ב-4 תיקים)
כל מה שהנתונים הציבוריים יודעים על משרד התיירות - תחום אחר תחום, במקום אחד.
הנתונים פר-תחום
לחיצה על כרטיס מובילה לתחום המלא
- מלונות פתאל בע״מ₪275,948
- גלואו ניהול בע״מ₪15,000
- קיבוץ לוטן₪15,000
🧭 פרופיל-אחריותיות
משרד התיירות מול שאר הממשלה - שיעורים בלבד, לא נפח. בלי ציון-מרוכב.
💰 כל ערוצי-הכסף - רכש והתקשרויות
סך ₪3.3 מיליארד ב-18,111 התקשרויות, לפי שיטת-רכש:
| ספק | היקף | שנים |
|---|---|---|
| לשכת הפירסום הממשלתי | ₪1.1 מיליארד | 2015-2021 |
| החברה הממשלתית לתיירות | ₪592.7 מיליון | 2014-2027 |
| הרשות לפיתוח ירושלים | ₪491.6 מיליון | 2015-2025 |
| החברה הממשלתית להגנות ים המלח בע"מ | ₪389.1 מיליון | 2015-2025 |
| רשות הגנים הלאומיים ושמורות הטבע | ₪83.9 מיליון | 2015-2025 |
📋 פיקוח פרלמנטרי
שאילתות שחברי הכנסת הפנו למשרד התיירות בכנסת ה-25
הצגת נושאי-השאילתות המלאים (8)
הנושאים מובאים בלשון השואל, כפי שנרשמו ברישום הרשמי של הכנסת.
- הפגיעה המתמשכת בענף התיירות מתחילת מלחמת חרבות ברזל
- תוכנית להבראות תיירות החוץ הישראלית
- השלכות המלחמה על התיירות
- מניעת העסקת עובדים פלסטינים בענף המלונאות
- הקמת אתר תיירותי בכפר שבלי
- פיתוח תיירות בישובי החברה הערבית
- יצוג הולם לאזרחים מהחברה הערבית
- הנגשת מידע לאזרח בדבר אי תשלום למלווה לאדם הלקוי נפשית
📊 השנה במספרים
הישות מול עצמה - 2025 לעומת 2024
⚖️ מה מבקר המדינה מצא
ממצאי דוחות מבקר המדינה הנוגעים לגוף זה, מהחמור לפחות. לכל ממצאי הביקורת
משרד התיירות לא הסדיר את נושא ניהול התיירות ברשויות המקומיות. משרד הפנים, המאסדר של הרשויות, לא קבע הנחיות לגבי מנגנון הניהול הרצוי בתחום, ופרסם רק תיאור תפקיד אחרון למונה יחידת התיירות.
תחזוקה וניקיון לא נאותים בחלקים משמעותיים מאתרי התיירות בישראל; קיימים היעדר הגדרה ברורה למונח 'אתרי תיירות', היעדר בסיס נתונים למעקב אחר תחזוקתם, שימוש לא יעיל במנגנון החוזי, היעדר מנגנון פיקוח אפקטיבי והיעדר מדיניות מחייבת לתחזוקת אתרי עתיקות
משרד התיירות / רשות הטבע והגנים / קרן קיימת לישראל / משרד ירושלים ומורשת / משרד האוצרפירוט מלאהמקור: דוח שנתי - מאי 2023אי-גיבוש מודל מערכי לטיפול משולב בתחזוקת אתרים עם גורמי שותף; אי-מיפוי וייבוא במסד נתונים ציבורי עדכני של המצב הפיזי, הבטיחות והניקיון; חוסר בבקרות סדירות על ידי חברות הביצוע ואי-אכיפת הסכמי תחזוקה מול רשויות מקומיות או קביעת כללי סנקציה ותמריץ; וכן היעדר דרישת ציון סף ליכולת תחזוקה של הרשות כתנאי לתקצוב פרויקט.
בהיעדר סמכויות אכיפה, המשרד אינו יכול לאכוף התחייבויות תחזוקה באופן חוזי או משמעתי, ונסמך על הפניית כללים והנחיות במקום מנגנוני אכיפה יעילים לטיפול בלקויות.
טופס הביקור כולל רק היבטים של נראות וניקיון. 82% מהאתרים הממומנים אינם נכללים במאגר היחידה, וכ-94% מהביקורות קיבלו ציון 'טוב מאוד' או 'טוב' למרות מצב מדורדר בפועל, מה שמעלה שאלות לגבי אפקטיביות וממצאי הבקרה.
פרויקטים יכולים לקבל ציון אפס ביכולת תחזוקה ועדיין לזכות בתמיכה כספית. המשרד לא עצר מימון מרשויות מקומיות אף שהיה מודע לכך שבעבר הן לא תחזקו אתרי תיירות שבתחומן, מה שמראה על פגיעה ביכולת הפילוח של התמיכות.
הנוהל אינו מפרט את דרישות המשרד לתחזוקה שוטפת ורציפה, ואינו כולל התייחסות מפורשת להיבטים כמו בטיחות, טיפוח, ניקיון, גינון, שילוט ותחזוקה מונעת. הדבר פותח פתח לאי-הסכמות עתידיות בעניין החובות המוטלות על מקבלי התמיכות.
אתרי המרשתת של 13 מתוך 23 גופי ממשל (57%) אינם עומדים בדרישות הנגישות כדין, בשל פריטים טכנולוגיים שלא הונגשו לאנשים עם מוגבלויות שונות אף שנדרש היה להנגישם.
רשות הטבע והגנים / משרד הפנים / משרד התחבורה והבטיחות בדרכים / רכבת ישראל / רשות האכיפה והגבייה / משרד הבריאות / משרד החינוך / הנהלת בתי המשפט / ועדת הבחירות המרכזית / רשות מקרקעי ישראל / משרד לשירותי דת / משרד החוץ / משרד התיירותפירוט מלאהמקור: דוח שנתי בנושא סייבר ומערכות מידע - מאי 2023אי-ניהול הליך הקצאת הקרקע למיזם תיירותי באופן ממוחשב ומקוון המאפשר ליזמים הגשה ועקב מקוונת, וניהול תהליך יעיל עם העברת מידע ותיעוד מסמכים לקיצור משך הטיפול.
אי-גיבוש ופרסום לציבור של אמנות שירות מטעם הגופים, הכוללת את ה-SLA לפעולות השירות בעניין הקצאת קרקע.
חסר מידע מקיף על קרבת בתי המלון להעתקים פעילים ועמידותם לפי התקנים הקיימים